【岐法大讲堂】《民法典》中关于“自甘风险”的规定都有哪些?法官为您“以案说法”!

王某、周某与其他几人在公园运动场内进行篮球比赛。比赛过程中,王某与周某发生碰撞致右手受伤,医院诊断为右前臂骨折。王某以健康权纠纷将球友周某诉至法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用。

法院经审理认为,王某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛,将自身置于潜在危险之中,应认定为自甘风险的行为,且周某不存在明显违反比赛规则的情形,不存在故意或重大过失,判决驳回了王某的全部诉讼请求。

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

“自甘风险”也叫危险的自愿承担,原《侵权责任法》没有该条规定,本条是我国第一次确认自甘风险为免责事由。

4、组织者、其他参加者没有故意或者重大过失。例如参加足球比赛,受到损害。

这一条款的确立,对于司法裁判尺度的统一,以及文体活动的健康有序发展,都具有积极意义。

原标题:《【岐法大讲堂】《民法典》中关于“自甘风险”的规定都有哪些?法官为您“以案说法”!》

发表评论
Your email address will not be published.
*
*

BACK TO TOP